UK59
Hm, to je divný. Proč tedy voják jako standardní palebnej průměr nosí schránku na 50 nábojů a dál 2 pásy, každý po 250ti nábojích? Do schránky se asi nevejdou... Pás se rozebrat dá, ale jde to blbě. Jinak vojáci, o kterých mluvím obvykle mají za sebo zahraniční mise a o několika vím, že mají i zahraniční školy. Měli možnost vyzkoušet i jiné zbraně a právě proto jej nechtějí ...
-
Edelweiss
- Poradce
- Příspěvky: 187
- Registrován: úte 27 bře, 2007 10:44
- Bydliště: -VALHALLA-
- Kontaktovat uživatele:
Malá schránka 50 nábojů velká 5X50.pásy obvykle (standardně) nejsou spojené! Takže asi tolik k počtu ran.Velkou schránku taktéž v organických jednotkách při přesunech vojáci nenosí spíše více malých.Bude to dáno i možností chladnutí tj.lehká hlaveň 150 ran v kuse.těžká 250 ran v kuse,ovšem k tomu už je zapotřebí hlavně mít sebou a ty se opět standardně nenosí.Takže tohle využij vojáci v obraně,ne v pochodovém zajištění a útoku.
Ke správnému použití a nasazení je potřebné i velitelské vzdělání se zaměřením na taktiku a strategii.Plakání po nové zbrani je současný účelový jev (ale nepopírám zastaralost,zpochybňování funkce je ovšem blud.)
Při misích v úvodním vojenském,profesionálním složení,tyto stížnosti tak časté nebyli,to je problém dnešních sedláckých jednotek,na to že skoro nestřílí by chtěli supr vybavení.Ovšem specializované jednotky ho dnes již mají nebo ho postupně dostávají.
Takže tolik k těm ,,nedostatkům´´ ,59 stačila a funkční je,její zastarání je o něčem jiném,tak se pokus neodvádět hovor na jedna paní povídala ale dej konkrétní příklady selhání a jejich příčiny (a ty asi nejsou co).
První turnus v Jugoslávii-bez stížností na funkci zbraně!
Plitvická jezera-Za fotoaparátem Vinetou osobně,taky nám ta kvéry záviděl,ta jeho hromová hůl prostě na 59ku neměla.
Ke správnému použití a nasazení je potřebné i velitelské vzdělání se zaměřením na taktiku a strategii.Plakání po nové zbrani je současný účelový jev (ale nepopírám zastaralost,zpochybňování funkce je ovšem blud.)
Při misích v úvodním vojenském,profesionálním složení,tyto stížnosti tak časté nebyli,to je problém dnešních sedláckých jednotek,na to že skoro nestřílí by chtěli supr vybavení.Ovšem specializované jednotky ho dnes již mají nebo ho postupně dostávají.
Takže tolik k těm ,,nedostatkům´´ ,59 stačila a funkční je,její zastarání je o něčem jiném,tak se pokus neodvádět hovor na jedna paní povídala ale dej konkrétní příklady selhání a jejich příčiny (a ty asi nejsou co).
První turnus v Jugoslávii-bez stížností na funkci zbraně!
Plitvická jezera-Za fotoaparátem Vinetou osobně,taky nám ta kvéry záviděl,ta jeho hromová hůl prostě na 59ku neměla.
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
-
Edelweiss
- Poradce
- Příspěvky: 187
- Registrován: úte 27 bře, 2007 10:44
- Bydliště: -VALHALLA-
- Kontaktovat uživatele:
Čirou náhodou jsem jezdil i na cvičení do zahraničí a tedy jsem měl možnost srovnání.To co ty označuješ za tragedii opravdu tragedii není tečka.
Mmj.víš co je to VVP Lešť???Rommel tam trénoval do Afriky,je tam pro to ideální klíma,prach,píseček,bahno v noci mráz přes den vedro atd.No a i v tomto humusu UKL59 splnil vše co se po něm chtělo,drtili jsme se tam skoro dva měsíce.Takže se přestaň odvolávat na to co někdo někde povídal a začni vycházet pouze z vlastních zkušeností,máš li nějaké?Pokud je máš tak výš že za 99%závad UKL59 může špatná obsluha a špatný technický stav daného kusu.
Mmj.víš co je to VVP Lešť???Rommel tam trénoval do Afriky,je tam pro to ideální klíma,prach,píseček,bahno v noci mráz přes den vedro atd.No a i v tomto humusu UKL59 splnil vše co se po něm chtělo,drtili jsme se tam skoro dva měsíce.Takže se přestaň odvolávat na to co někdo někde povídal a začni vycházet pouze z vlastních zkušeností,máš li nějaké?Pokud je máš tak výš že za 99%závad UKL59 může špatná obsluha a špatný technický stav daného kusu.
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
Stale je to stejny duvod.. Ze asi mame armadu plnou naprosto neschopnych lidi. Strilel sem asi z sesti kousku a zadny nebyl schopny vystrelit vic jak 10 ran bez toho aby se zaseknul. 
S tim ze sem od kazdeho koho sem kdy potkal slysel ze to jsou proste nespolehlivy kramy. Takze mam pocit ze chyba nebude na strane obsluhy.
S tim ze sem od kazdeho koho sem kdy potkal slysel ze to jsou proste nespolehlivy kramy. Takze mam pocit ze chyba nebude na strane obsluhy.
-
Edelweiss
- Poradce
- Příspěvky: 187
- Registrován: úte 27 bře, 2007 10:44
- Bydliště: -VALHALLA-
- Kontaktovat uživatele:
To - Skynet
Pár let jsem to učil a používal u Bojových rot,mám z toho pár tisíc ran,možná i desítek.Jezdili jsme do zahraničí,měli plno společných cvičení a i když mně ukl59 extra nenadchl a nadával jsem mu co to šlo,tak více než 80% jemu připsaných chyb a nešvarů není jeho chyba.Takže ten problém je malinko jinde,my jsme i v nejtěžších podmínkách kdy ze zbraní chcalo bahno písek a humus,tyto problémy neměli.Pokud někomu kulomet zasekává písek,musí ho osušit pak poběží a když má problém z prostředí ukl 59 tak jiné kulomety na tom budou více méně podobně jen se to nezveličuje.Ovšem u nás co není z USA je k hovnu a zbraň pod 100000,- nemůže být funkční.A naši ,,profi“ vojáci co desertují a odmítají jet za plat zdechnout do Afganistanu (přitom ho berou právě za to) to je kapitola sama pro sebe a jejich vycvičenost s ručními zbraněmi krom pár elitních jednotek je úsměvná.Prostě 6 ran 3x za rok při KC to je trapné.
Pár let jsem to učil a používal u Bojových rot,mám z toho pár tisíc ran,možná i desítek.Jezdili jsme do zahraničí,měli plno společných cvičení a i když mně ukl59 extra nenadchl a nadával jsem mu co to šlo,tak více než 80% jemu připsaných chyb a nešvarů není jeho chyba.Takže ten problém je malinko jinde,my jsme i v nejtěžších podmínkách kdy ze zbraní chcalo bahno písek a humus,tyto problémy neměli.Pokud někomu kulomet zasekává písek,musí ho osušit pak poběží a když má problém z prostředí ukl 59 tak jiné kulomety na tom budou více méně podobně jen se to nezveličuje.Ovšem u nás co není z USA je k hovnu a zbraň pod 100000,- nemůže být funkční.A naši ,,profi“ vojáci co desertují a odmítají jet za plat zdechnout do Afganistanu (přitom ho berou právě za to) to je kapitola sama pro sebe a jejich vycvičenost s ručními zbraněmi krom pár elitních jednotek je úsměvná.Prostě 6 ran 3x za rok při KC to je trapné.
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
Poměrně známý cvičák už z dob ČSSR 
To Skynet
Samo za sebe mluví to, že platí zákaz použití UK59 v zahraničních misích. Předpokládám, že bezdůvodně by ho armáda nevydala. Nicméně, dnes je to už asi jedno. UK59 je již poměrně zastaralý a armáda plánuje jeho obměnu. Některé složky nakupují Minimi. Uvidíme, jak to nakonec dopladne.....
Je to zvláštní. Sa 58 je naprosto povedená zbraň a já jsem její velký zastánce. Nechá si opravdu hodně líbit a funguje spolehlivě i za velmi špatných podmínek. U UK59 tomu tak není. Spíš je to naopak. Každopádně mám jeden zásadní poznatek - byť ne osobní. Vojáci, kteří se vrátili z Iráku a z Afgánistánu měli významné problémy s UK59 a puškou M4