Vojsko - Fórum

Kdo a s čím asi bude asi bojovat zítra

zajímavá přednáška z konference TED (Technology, Entertainment, Design)

P.W. Singer: Military robots and the future of war

Všechny ty modernizace jsou naprd. Stačí jedna jaderná puma a máte po technice i živé síle

vzhledem k tomu že ta se moc v boji nepoužívá....

nebo to snad za posledních 60 let někdo použil?

další zajímavej kousek: railgun
teorie stará přes 90 let pomaličku získává reálné obrysy

Zbraně budoucnosti? Mininukleární rakety nebo minivodíkové bomby. Robotičtí vojáci (v rozvojových zemích a tam, kde je dost lidí si vystačej lidi s AKčkama)

původně sem myslel že se toto téma udrží v mezích "zdravého rozumu", ale takhle to vypadá že co nedělá vás neba

No samozřejmě, když už ničit tak alespoň pořádně a hromadně
Jaderná puma je levnější než menší armáda kterou jí dokážeš zlikvidovat

Proto u mne vítězí dědeček hříbeček

Livefire píše:další zajímavej kousek: railgun teorie stará přes 90 let pomaličku získává reálné obrysy

Tak jsem se díval na ten aldebaran a uznávám že je to zajímavý, hlavně sem si uvědomil že nevim přesnej rozdíl mezi Rail gunem a Gauss gunem, což pokládám za prušvih, a jdu to hned někam napravit.

Napraveno, Gaussku chapu bez problemu, ale na ten Rail se budu muset eště podívat, princip vcelku chápu, ale.....

Vidim ze poniektori sa tu nechavaju uniest filmami zo 70-90 rokov o nuklearnej hrozbe a neskutocnych vynalezov v zbrojarstve.
Ja si myslim ze nuklearnu zbran uz nikdy nepouzije ziaden normalny clovek. Ucelom vojny je zabrat alebo aspon vyuzivat dobite uzemie a zdroje na nom stranou ktora konflikt vyhrala a teda ak si to uzemie zamorime moc sa tam hrabat nebudeme. ja som navstivil miesto kde bola skusana TRINITY pred zhodenim na Japonsko a poviem vam ze zbytkova radiacia je tam stale.
No a z vlastnych skusenosti vam mozem povedat ze cim viac elektroniky a zlozitych mechanizmov pridate do zbranoveho systemu tym viac bude poruchovy a ako vojak vam poviem ze racsej nech je ta zbran tazsia a nech sa ovlada s istou namahou ale nech vystreli kedykolvek budem potrebovat, nez by mala byt super Hi Tech a pri mensej poruche ju nevyuzijem ani na boj zblizka lebo je cela z plastu a vazi 1.5 kg a tak mozem tou zbranou nepriatela mlatit pol hodiny a nic vid amici vo vietname a M16.
No samozrejme technologie vedia aj pomoct ale na to treba straaaaaasne prachy ale vyvoj sa skor ubera smerom novych myslienok v priestore konvencnych zbrani a prieskumu a riadenia velmi preesnych zbrani a nie v priestore nuklearnych zbrani, lebo toto je len ultimatnym riesenim. Ale uvitam aj ine nazory.

Tak v tom případě je u mne Sa58 a AK47 na prvním místě ze zbraní konvenčních. Nadčasovej design, snadná ovladatelnost, velká výdž, lze tam přidat ty oblíbené serepetičky jako kolimátor, laserové mířidlo atd...

další vychytaná věcička: exoskeleton, široké využití nejen v armádě

Japonci byli vždycky hračičkové
No asi se v tom nedá běhat čož? Nevýhoda pro vojenské použití ale když si představím že jeden voják je schopný přenášet dvojnásob váhy kterou uzvedne tak je to super. To bude pěkně drahá věcička

Pak ti dojdou baterky a seš v háji.