zbraně budoucnosti
zbraně budoucnosti
Kdo a s čím asi bude asi bojovat zítra
zajímavá přednáška z konference TED (Technology, Entertainment, Design)
P.W. Singer: Military robots and the future of war
P.W. Singer: Military robots and the future of war
Kód: Vybrat vše
http://www.youtube.com/watch?v=M1pr683SYFk
další zajímavej kousek: railgun
teorie stará přes 90 let pomaličku získává reálné obrysy
teorie stará přes 90 let pomaličku získává reálné obrysy
Kód: Vybrat vše
http://www.aldebaran.cz/bulletin/2008_10_bum.php
Naposledy upravil(a) Livefire dne pát 3 dub, 2009 19:10, celkem upraveno 1 x.
- Col. Kadlik
- Nadpraporčík
- Příspěvky: 730
- Registrován: pát 5 říj, 2007 15:20
- Bydliště: Hradištko
Livefire píše:další zajímavej kousek: railgun teorie stará přes 90 let pomaličku získává reálné obrysy
Tak jsem se díval na ten aldebaran a uznávám že je to zajímavý, hlavně sem si uvědomil že nevim přesnej rozdíl mezi Rail gunem a Gauss gunem, což pokládám za prušvih, a jdu to hned někam napravit.
-------------------------------------------------------
Time waits for no one
- Col. Kadlik
- Nadpraporčík
- Příspěvky: 730
- Registrován: pát 5 říj, 2007 15:20
- Bydliště: Hradištko
HRIBECKY ASI NEBUDOU
Vidim ze poniektori sa tu nechavaju uniest filmami zo 70-90 rokov o nuklearnej hrozbe a neskutocnych vynalezov v zbrojarstve.
Ja si myslim ze nuklearnu zbran uz nikdy nepouzije ziaden normalny clovek. Ucelom vojny je zabrat alebo aspon vyuzivat dobite uzemie a zdroje na nom stranou ktora konflikt vyhrala a teda ak si to uzemie zamorime moc sa tam hrabat nebudeme. ja som navstivil miesto kde bola skusana TRINITY pred zhodenim na Japonsko a poviem vam ze zbytkova radiacia je tam stale.
No a z vlastnych skusenosti vam mozem povedat ze cim viac elektroniky a zlozitych mechanizmov pridate do zbranoveho systemu tym viac bude poruchovy a ako vojak vam poviem ze racsej nech je ta zbran tazsia a nech sa ovlada s istou namahou ale nech vystreli kedykolvek budem potrebovat, nez by mala byt super Hi Tech a pri mensej poruche ju nevyuzijem ani na boj zblizka lebo je cela z plastu a vazi 1.5 kg a tak mozem tou zbranou nepriatela mlatit pol hodiny a nic vid amici vo vietname a M16.
No samozrejme technologie vedia aj pomoct ale na to treba straaaaaasne prachy ale vyvoj sa skor ubera smerom novych myslienok v priestore konvencnych zbrani a prieskumu a riadenia velmi preesnych zbrani a nie v priestore nuklearnych zbrani, lebo toto je len ultimatnym riesenim. Ale uvitam aj ine nazory.
Ja si myslim ze nuklearnu zbran uz nikdy nepouzije ziaden normalny clovek. Ucelom vojny je zabrat alebo aspon vyuzivat dobite uzemie a zdroje na nom stranou ktora konflikt vyhrala a teda ak si to uzemie zamorime moc sa tam hrabat nebudeme. ja som navstivil miesto kde bola skusana TRINITY pred zhodenim na Japonsko a poviem vam ze zbytkova radiacia je tam stale.
No a z vlastnych skusenosti vam mozem povedat ze cim viac elektroniky a zlozitych mechanizmov pridate do zbranoveho systemu tym viac bude poruchovy a ako vojak vam poviem ze racsej nech je ta zbran tazsia a nech sa ovlada s istou namahou ale nech vystreli kedykolvek budem potrebovat, nez by mala byt super Hi Tech a pri mensej poruche ju nevyuzijem ani na boj zblizka lebo je cela z plastu a vazi 1.5 kg a tak mozem tou zbranou nepriatela mlatit pol hodiny a nic vid amici vo vietname a M16.
No samozrejme technologie vedia aj pomoct ale na to treba straaaaaasne prachy ale vyvoj sa skor ubera smerom novych myslienok v priestore konvencnych zbrani a prieskumu a riadenia velmi preesnych zbrani a nie v priestore nuklearnych zbrani, lebo toto je len ultimatnym riesenim. Ale uvitam aj ine nazory.
další vychytaná věcička: exoskeleton, široké využití nejen v armádě
Kód: Vybrat vše
http://www.youtube.com/watch?v=VSP46lWvxJ4&feature=related