Stránka 1 z 1
Zákaz kazetových bomb
Napsal: ned 25 úno, 2007 16:52
od JRut
ČR se s dalšími 45 státy na sumitu v Oslu připojila k deklaraci vyzývající k uzavření smlouvy o zákazu kazetových bomb (cluster bombs) do roku 2008. Polsko, Rumunsko a Japonsko byly proti, USA, Velká Británie, Rusko, Čína, Izrael, Austrálie, Indie a Pákistán (a další) se vůbec neúčastnily.
Hlavním argumentem zákazu je, že nevybuchlá submunice zabíjí a mrzačí civilisty dlouho po skončení konfliktu, podobně jako nášlapné miny.
Jaký je váš postoj k používání kazetových pum, resp. jejich zákazu?
Napsal: pon 26 úno, 2007 19:01
od Duke
No já souhlasim s jakým koli omezením vojenské výzbroje. To ty cluster bombs dělaj normálně takový jatka jako je na tom obrázku?
Napsal: pon 26 úno, 2007 19:06
od Michal Kroužek
Proč? Pokud je nemáme ve výzbroji, což tušim nemáme, tak ano, protože nás to o tuto zbran nepřipraví. V případě, že by sme je měli, tak ne. Prože proč by jsme sobě něco zakázali, když to jiní budou používat.
Takové výmysli nemají cenu. Už to bylo u jiných typů bomb, min apod. Pokud omezovat miny, tak at se používají moderní, které je možno umístit a po boji zase snadno zlikvidovat. Loni o otm byl např. článek v ATM - Armádní vojenský magazín.
Napsal: úte 27 úno, 2007 11:04
od JRut
Opravdu je ve výzbroji nemáme. A přesně, pokud tu smlouvu nebudou dodržovat země, které někde neustále válčí, tak nemá smysl když ji přijmou státy, kde byla válka naposledy ta 2. světová. Je to jako s Ottawskou smlouvou proti nášlapným minám.
Duke píše:To ty cluster bombs dělaj normálně takový jatka jako je na tom obrázku?
A to je jeden z těch mírnějších co jsem našel.
Napsal: úte 27 úno, 2007 20:40
od Michal Kroužek
Cet si článek v atm o možných řešeních moderních min, aby nezabíjeli ještě desítky let po válce civilisty?
Napsal: úte 27 úno, 2007 21:28
od JRut
Nejspíš ne, jelikož si to už nepamatuju. V kterém čísle?
Napsal: stř 28 úno, 2007 17:18
od Michal Kroužek
Tak sem to zkousel najit v prehlůedech a zatim nic. Chvili to potrva nez to vystracham.