Vojsko - Fórum

HK 416

Ráže: 5,56 x 45 mm NATO
Délka: 785 mm/686 mm
Váha: 3,5 kg
Kadence: 700–900 ran za minutu
Zásobník: 30 níbojů
Uzamčení závěru: otočným závorníkem

HK-416 versus M4

ta M4 doslova vybouchla

-=Nuke][Tux=- píše:ta M4 doslova vybouchla

JJ, tu bych v tý situaci nechtěl mít v ruce.

Nevíte jaká je úsťová rychlost střely, jestliže má zbraň hlaveň dlouhou 20 palcu?

Zatim jsem jí nikde neobjevil rozepsanou podle délky hlavní.

Tady:


je to rozepsané, ale u všech udávají stejnou rychlost i energii.

To mi přijde hodně zvláštní, že je u všech jen 750 m/s. Stejnětak je divných i těch 1692 J což přijde zase moc (to by vypadalo na úsťovou rychlost minimálně 900 m/s).
Jinak díky.

No stejnou energii a úsťovou rychlost to při různých délkách hlavně mít nemůže
Jen ukazuju co na ofic.stránkách mají

approximate - přibližný

Ta zbraň zas tak slavná není. Určitě je lepší než M4 apod šmejdy, ale ty řeči, že funguje za každých podmínek to je kravina. Všimněte si jak to v těch videích dávají opatrně do vody nebo jemně položí na písek a pak to zasypou. Doopravdy to bude určitě trochu jinak. V boji s tím budeš asi těžko zacházet jako s miminem. Když budeš mít v hlavni písek, tak ti nebude fungovat žádná zbraň a přeci jenom na kalach to nemá. A s tou řáží. 5.56 mají malou průbojnost narozdíl od 7.62. Je to dobrý na živou sílu to ano a ty zbraně mají podstatně menší zpětný ráz takže se zvyšuje přesnost střelby, ale nemá to tu průbojnost. Viděl jsem už pár videí z Iráku kde měli amíci problém se zakempeným týpkem v baráku. Museli tam naběhnout maníci s kalachama a M60kou aby ho konečně dostali.

Na zlatou SA 58 proste nema nic

Marty píše:Ta zbraň zas tak slavná není. Určitě je lepší než M4 apod šmejdy, ale ty řeči, že funguje za každých podmínek to je kravina. Všimněte si jak to v těch videích dávají opatrně do vody nebo jemně položí na písek a pak to zasypou. Doopravdy to bude určitě trochu jinak. V boji s tím budeš asi těžko zacházet jako s miminem. Když budeš mít v hlavni písek, tak ti nebude fungovat žádná zbraň a přeci jenom na kalach to nemá. A s tou řáží. 5.56 mají malou průbojnost narozdíl od 7.62. Je to dobrý na živou sílu to ano a ty zbraně mají podstatně menší zpětný ráz takže se zvyšuje přesnost střelby, ale nemá to tu průbojnost. Viděl jsem už pár videí z Iráku kde měli amíci problém se zakempeným týpkem v baráku. Museli tam naběhnout maníci s kalachama a M60kou aby ho konečně dostali.

Dyť to je prakticky přestavba M16, tkaže se od toho nic moc očekávat nedá. Ad boj proti živé síle. Pokud más vestu, tak i protí ní je ten náboj slabý

no jasně no tak to bylo myšleno.. sou v tom prostě prachy

Skynet píše:Na zlatou SA 58 proste nema nic

Sa 58 je jistě dobrá zbraň, ale po 100 ranách se téměř nedá držet v ruce.