Tanky vyzbrojené PTŘS
Napsal: úte 3 čer, 2008 17:58
Proč nejsou tanky vyzbrojovány PTŘS jako BVP? Řízené střely jsou přesnější a mají větší dostřel.
Odpalují se z děla.
Vojsko - Fórum
Informace a pokec nejen o vojenství, ale i o všem od politiky, přes vtipy až po zajímavosti a vědu.
https://forum.vojsko.net/
Tanky vyzbrojené PTŘS
Stránka 1 z 1
Napsal: úte 3 čer, 2008 20:16
Tak některé typy ruských tanků mají ve výzbroji PTRS. Taky je používal tank M551 Sheridan. Šlo o typ MGM-51 Shillelagh a vezl jich 9.
Odpalují se z děla.
Odpalují se z děla.
Napsal: stř 4 čer, 2008 12:52
A proč se tedy klasická munice pro kanóny pořád pužívá?
Napsal: stř 4 čer, 2008 13:50
a) levnější
b) nehrozí rušení navádění
c) aktivní pancíř je neúčinný
btw. Sheridan byl největší propadák - nepřesné a nevýkonné rakety, nevýkonný kanón neschopný ohrozit tanky.
b) nehrozí rušení navádění
c) aktivní pancíř je neúčinný
btw. Sheridan byl největší propadák - nepřesné a nevýkonné rakety, nevýkonný kanón neschopný ohrozit tanky.
Napsal: stř 4 čer, 2008 15:15
Největší určitě ne , ale ve vlhkém klimatu se fakt sheridan a ta jeho slavná střela "Shilelagh"choval dost divně ...podle zdrojů uvedených v knihách atd...
Napsal: stř 4 čer, 2008 15:26
Aktivní pancíř je neúčinný? Jakto?
Napsal: stř 4 čer, 2008 18:49
M551 Sheridan prostě neni hlavní bojový tank. A špatnou pověst měl u jednotek, které na něj přešli z tanků.
Taky mu uškodilo to, že byl poslaný na bojiště nedoladěný a musel být modernizován.
Taky mu uškodilo to, že byl poslaný na bojiště nedoladěný a musel být modernizován.
Aktivní pancéřování
Aktivní pancéřování tvoří keramické destičky a brizantní trhavina, rozmístěné na exponovaných místech tanku. Při dopadu protitankové střely na aktivní pancíř dochází k explozi výbušiny a keramické destičky jsou odpáleny proti střele. Ty mají odklonit a případně i narušit kumulativní střelu (na kinetickou nemá valný účinek), čímž prudce klesne její účinek na pasívní pancíř tanku pod aktivním pancířem. Tento pancíř lze najít např. na modernizovaných verzích tanku T-80. Tento pancíř má ale zásadní nevýhody a proto je jeho použití omezené. Jednak nefunguje proti tandemovým střelám (celý se vybije na první), jednak mají destičky sklon masakrovat pěchotu doprovázející tanky, což je vysoce nežádoucí. Byl používán i u izraelských tanků.
Napsal: stř 4 čer, 2008 18:53
Díky za informace.
Napsal: stř 4 čer, 2008 20:03
jenom doplním: proti obrněným cílům se v zásadě používají dva druhy střel - HEAT (kumulativní) a APDS (průbojná). Aktivní pancéřová ochrana je účinná proti prvnímu druhu, zatímco APDS (využívaný převážně tanky proti obrněným cílům) k průrazu využívá kinetickou energii tvrdého jádra (ochuzený uran, wolfram) a aktivní pacíř je proti němu neúčinný.