Vojsko - Fórum

Mají větší průbojnost tankové kanóny, nebo ptřs

Záleží na munici / hlavici PTŘS.

Tak těžko ti tu budu porovnávat průbojnost kanonů tanků jako je M1A1, Leopard 2, T-80. T-90, Merkava,... a protitankových řízených střel.
Údaje k tomu u novější výzbroje nemám a navíc jde o srovnávání věcí na odlišném principu.
Munice tankových kanonů ničí tank většinou kinetickou energií a čelý nejsilnějšímu pancéřování, tak protitankové řízené střely napadají cíl ze shora, kde je pancéřování nejslabší.
Proti palbě tanku se může bránit tank jen tím, že se pohybuje a tím znesnadňuje přesný zásah a odolnějším pancéřováním, které ale přináší nárus hmotnosti a pokles pohyblivosti.
Obrana před protitankovými ríženými střelami je nejen pancéřování, ale i rušení, reaktivní pancéřování a další prvky aktivní ochrany.


Jinak třeba Javelin prostřelí přes 600mm homogeního pancíře.

Dost záleží i na typu pancíře.Vrstvený,např chobham,představuje pro Heat hlavici daleko větší překážku než pro Apfsds projektil,i když projektil i hlavice mají stejnou průbojnost proti homogennímu pancíři.Ale jak už napsal Michal Kroužek,u PTŘS není asi až takový problém naprogramovat naváděcí systém tak aby dopadala na cíl pod určitým úhlem a zasáhla tak stropní partie.

ASCALON - nový francouzský tankový kanon ráže 140 mm

Rheinmetall – MBT 130 mm Gun