Vojsko - Fórum

tak kdyz vymysleli odsuvny zaver tak to pro ne bylo urcite dostacujici v te dobe..ale samozrejme urcite nekoho napadlo v te dobe ze bych se jich tam dalo dat vic ...ale ono se to sice zda jednoduchy dat tam pruzinu a dat tam vic naboju..ale vymyslet to tak aby to fungovalo bezzavadne atd a vlastne u...

potom samozrejme prisla vylepseni ze se jich tam dalo dat vic

ja si myslim ze vnitri reseni neprijde vzhledem k tem protizpadnim nazorum iranu....spise bych taky myslel na odstraneni.. rychlym efektivnim utokem elitnich jednotek(seals atd by si urcite poradili na ta ruzna strediska kde se s radioaktivnim materialem pracuje..

jj prusove zacali pouzivat pusky s odsuvnym zaverem..sice se do toho dal dat jen jeden naboj ale stejne to bylo 7krat rychlejsi nez uz zbrani co melo rakousko

ale dali se tim zamerovat cile minimalni velikosti velkeho mesta

hlavne vetsina bitev v te dobe a predtim byla o tom ze proti sobe stouplo par tisic lidi a zacali se mlatit(sekat strilet atd:)..a tudiz zadne diverzni akce moc rozsirene nebyli a pokud ano tak urcite na sobe nemeli zarivej rakouske unifromy atd ktere byli videt na dva kilometry

Nechci nic rikat ale vsechny tyhle protiletadlove systemy .rakety vzduch-vzduch atd byli dosti neefektivni protoze byli ve velmi rannem vyvoji..i u takove V-2 by se dalo o jeji ucinnosti dosti polemizovat(krom teda psychologickeho efektu)

Oficialne barvu Khaki zacali pouzivat americani na sklonku 19. a 20. stoleti pro sve pruzkumne jednotky..ale barva jako takova se asi pouziva uz od praveku kdyz clovek zjistil ze kdyz na sebe naplaca ruzny odstiny zeleny tak je v lese a aji tak celkove hur videt:)